Юристам запропонують посібник з дистанційного правосуддя

Необхідність дистанційного судочинства не викликає заперечень. Проте є запитання щодо його подальшого технічного впровадження через відсутність достатнього фінансування та належного програмного забезпечення в судах.

Таку думку висловив в.о. голови Вищої ради правосуддя Віталій Саліхов під час обговорення практичного посібника щодо здійснення дистанційного судочинства.

Під час зустрічі робочої групи експерти Марек Свєрчинські (Польща), Александре Паланко (Франція) та Джуліо Борсарі (Італія) презентували напрацювання до проекту посібника щодо дистанційного судочинства. 

Цей посібник має на меті надати відповіді на запитання, які можуть виникнути у практикуючих юристів під час організації онлайн-слухань у цивільних, кримінальних чи адміністративних процесах, щодо дотримання права на справедливий суд, а також щодо технічних та організаційних вимог.

В.Саліхов зазначив, що РВП підтримує концепцію запропонованого посібника та вважає доцільним його створення та застосування. Він наголосив, що положення, викладені у концепції посібника, не викликають зауважень.

Своєю чергою, член ВРП Оксана Блажівська зазначила, що дистанційне судочинство не лише в умовах пандемії COVID-19, а й в умовах воєнного стану покликане забезпечити максимальний захист як учасників судового процесу, так і суду. Вона зазначила, що найбільш складним та вразливим є проведення онлайн-слухань під час кримінальних проваджень, оскільки тут мають бути враховані всі аспекти задля забезпечення прав громадян.

А її колега Інна Плахтій запропонувала експертам — розробникам посібника взяти участь у судовому засіданні з використанням наявної системи відеоконференцзв’язку для отримання практичного досвіду стосовно того, із чим наразі працюють українські судді.

Робоча група створена в межах діяльності проекту Ради Європи «Підтримка судової влади України в забезпеченні кращого доступу до правосуддя» у співпраці з Європейською комісією з питань ефективності правосуддя (CEPEJ).